面对特朗普回归：中国的冷静与自信

• 2026-08-31
• 新闻中心

西方对特朗普第二任期的议论很多，但缺少能够代表中国学界看法的声音。过去十年，中国学者的态度从最初的高度警觉，逐渐演变为现在的相对淡定。总体上，可以归纳为四个主要判断。

其一，特朗普执政正在侵蚀并重塑美国的盟友体系。第一任期动摇了华盛顿的根基，若再续任，盟链可能进一步被削弱；同时，行政权力扩张、清洗文官、对内外征税和减少对全球公共品供给的做法，都在加速世界向多极化转变。

其二，对华敌意在美国两党中已成共识，但特朗普式的对抗性政策往往夹带明显的交易性和短期性，会给自身及盟友带来成本。去年高额关税引发美方产业界不满，最终促成妥协，这表明强硬更像一种谈判策略而非不可妥协的长远路线，为中美关系留出管理空间。 球友会

其三，外部施压并非等同于有效遏制。早期贸易和技术限制确实令中国企业受挫，但长期效果却激发了国内替代能力的提升：成熟制程的芯片产能扩大、国产EDA软件市场份额上升，光伏、电池和电动车在其他地区找到新市场，美国在华贸易份额被稀释。制裁反而成为推动自主化的催化剂。

其四，关键竞争在于治理能力，而时间在中国一边。美国的政策易随选举波动，而中国的长期规划与产业政策具有连续性和规模效应，这将逐步缩小在某些领域的差距。尽管美国在高端芯片、基础研究和军力上仍占优势，但制度性连续性和产业规模正在成为决定性因素。

这些判断汇聚成一种心态：更为从容且自信。中国已经掌握了更多应对手段：在必要时可对关键资源实施出口管理、对外资采取监管措施、对能源和贸易实行针对性政策；也在通过金砖、上合与“一带一路”建设替代性国际合作框架，从规则接受者转变为规则塑造者。 球友会

中国并非以“击败美国”为国策，而是以改善民生、实现共同富裕和民族复兴为目标。国家进步若持续，超越性优势的出现将是自然结果，而非刻意为之。以绿色能源为例，中国坚持十年战略，建立了完整的产业链和输配体系，成为全球产能与出口的重要来源，并在标准制定上占据主导地位——这与美国政策因政党更替而反复的局面形成对比。

在人工智能和其他高新技术上，美国在芯片与基础算法方面仍领先，但中国在大规模应用场景的部署上走在前列：政务服务、智能制造与智慧城市等都显示出落地能力。太空领域也呈现对比：商业化、覆盖导向的项目与中国国家主导的载人航天、月球探测、北斗和空间站并行发展。数字治理方面，中国凭借庞大的数字化国家能力，在公共服务与灾害应对上的协调性强于美国的政治博弈式运作。

当然也有短板：美国拥有最深的资本市场、顶尖高校与长年积累的基础研究；中国在高精密制造、部分工业软件领域仍需追赶；外部压力短期内影响出口，地缘政治风险依然存在。 球友会

与十年前对美国的理想化崇拜相比，现在中国学界更加务实：既承认美国的历史贡献，也清醒地看到其金融过剩、社会撕裂和政治极化带来的问题。特朗普的强硬尽管带来短期摩擦，却也倒逼中国加速补短板——这既是压力，也是契机。中国希望以非对抗方式参与竞争、实现和平共存，但同时致力于在治理能力、产业竞争力和长期韧性上胜出。至于这种姿态是安抚，还是耐心的最后通牒，恐怕取决于观察者所处的立场。